Organizaciones pidieron retirar Estudio de Impacto Ambiental del Puerto Exterior a nueva presidenta de Epsa

Compartir

A través de un comunicado, las agrupaciones indicaron que lo que se busca con este petitorio es que se inicie “un proceso de diálogo amplio con la sociedad civil que permita ponderar de forma adecuada sus impactos”.

A través de un comunicado público, un grupo de organizaciones sociales y medioambientales solicitó a la nueva presidenta de la Empresa Puerto San Antonio (Epsa), Sally Bendersky Schachner, retirar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Puerto Exterior.

Las agrupaciones indicaron que lo que se busca con este petitorio es que se inicie “un proceso de diálogo amplio con la sociedad civil, que permita ponderar de forma adecuada sus impactos”.

En dicho documento, las organizaciones argumentaron que “lo anterior, a la luz de las graves falencias técnicas y jurídicas, omisiones y ausencia de información relevante y esencial que presenta su línea base socioambiental, constatados por más de 20 Organismos Estatales con Competencia Ambiental en el Informe Consolidado de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones (ICSARA), como en las más de 3 mil observaciones ciudadanas registradas durante el proceso de consulta”.

El comunicado expone que “en un contexto de triple emergencia ambiental en que la infraestructura verde como los humedales son fundamentales para mitigar y adaptar los efectos del Cambio Climático, no es posible concebir hoy un proyecto de tal magnitud sin presentar los antecedentes mínimos para una evaluación ambiental responsable que dé cuenta de su real impacto en un ecosistema tan importante como el Santuario de la Naturaleza Humedal Río Maipo y Lagunas de Llolleo”.

Y añade que “es por esa razón que solicitamos el retiro del EIA del proyecto -actualmente en evaluación ambiental en el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA)- e invitamos al Directorio de EPSA a iniciar un diálogo amplio con los distintos actores en el territorio, con base en información actualizada y completa del impacto que provocará su construcción y operación. Entendemos que solo así el proyecto dará garantías de un desarrollo portuario sostenible, evitando su probable judicialización”

“El fortalecimiento y modernización de la infraestructura portuaria es un factor relevante para el crecimiento de Chile, y también lo es también la conservación de ecosistemas claves para la mitigación y adaptación a los efectos del cambio climático. Los firmantes de esta carta reafirmamos el compromiso de trabajar por la conservación del Santuario de la Naturaleza Humedal Río Maipo y su área de influencia, así como también del Ecosistema Playa y Humedal de Llolleo, entendiendo ambos como un mismo ecosistema”, concluye el comunicado.

El documento fue firmado por las organizaciones “Fundación Cosmo”, “ONG Ojos de Mar”, “Asociación Indígena Calaucán”, Diego Luna Quevedo, especialista en conservación de la Red Hemisférica para Aves Playeras, Ivo Tejeda, director ejecutivo de la Red de Observadores de Aves y Vida Silviestre y la doctora Carmen Espoz, decana de la Facultad de Ciencias de la Unviersidad Santo Tomás.


Compartir